dc.contributor.advisor | Pešout, Ondřej | |
dc.creator | Králová, Barbora | |
dc.date.accessioned | 2024-11-29T17:13:25Z | |
dc.date.available | 2024-11-29T17:13:25Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/194609 | |
dc.description.abstract | Tato bakalářská práce zkoumá vliv soudů jistoty na efektivitu rozhodování jedinců v dyadickém řešení problémů. Hlavním cílem bylo zjistit, jaké faktory ovlivňují efektivitu rozhodování, zejména v kontextu sociální interakce. Dyáda zde byla tvořena lidským participantem a počítačovým algoritmem (botem). Výsledky práce tedy ukazují interakci a rozhodování těchto specifických dvojic. Studie využívala kvantitativní metodu experimentu ke sběru dat a lineární regresi k analýze dat. Výsledky práce ukázaly, že vyšší jistota v rozhodování může mít negativní dopad na efektivitu rozhodování, zatímco schopnost adekvátně rozlišovat mezi správnými a špatnými odpověďmi k efektivitě přispívá. V závěru se práce zamýšlí nad možnými budoucími kroky podobného experimentu. Klíčová slova: soudy jistoty; efektivita rozhodování; metakognice; dyáda | cs_CZ |
dc.description.abstract | This bachelor thesis examines the influence of confidence judgments on decision-making efficiency in dyadic problem-solving. The main objective was to determine which factors influence decision-making efficiency, especially in the context of social interaction. The dyad was composed of a human participant and a computer algorithm (bot). Thus, the results of the work demonstrate the interaction and decision-making of these specific pairs. The study used a quantitative experimental method to collect data and linear regression for data analysis. The findings showed that higher certainty in decision-making can have a negative impact on decision-making efficiency, while the ability to adequately distinguish between correct and incorrect answers contributes to efficiency. In conclusion, the work contemplates possible future steps of a similar experiment. Key words: confidence judgments; decision-making efficiency; metacognition; dyad | en_US |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Filozofická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | confidence judgments|decision-making efficiency|metacognition|dyad | en_US |
dc.subject | soudy jistoty|efektivita rozhodování|metakognice|dyáda | cs_CZ |
dc.title | Vliv soudů jistoty na řešení problémů u jednotlivců a v dyádách | cs_CZ |
dc.type | bakalářská práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2024 | |
dcterms.dateAccepted | 2024-09-02 | |
dc.description.department | Department of Psychology | en_US |
dc.description.department | Katedra psychologie | cs_CZ |
dc.description.faculty | Filozofická fakulta | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Arts | en_US |
dc.identifier.repId | 260623 | |
dc.title.translated | The influence of confidence judgments on solo and dyadic problem solving | en_US |
dc.contributor.referee | Kubíková, Kateřina | |
thesis.degree.name | Bc. | |
thesis.degree.level | bakalářské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Psychology | en_US |
thesis.degree.discipline | Psychologie | cs_CZ |
thesis.degree.program | Psychology | en_US |
thesis.degree.program | Psychologie | cs_CZ |
uk.thesis.type | bakalářská práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Filozofická fakulta::Katedra psychologie | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Arts::Department of Psychology | en_US |
uk.faculty-name.cs | Filozofická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Arts | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | FF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Psychologie | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Psychology | en_US |
uk.degree-program.cs | Psychologie | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Psychology | en_US |
thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
thesis.grade.en | Excellent | en_US |
uk.abstract.cs | Tato bakalářská práce zkoumá vliv soudů jistoty na efektivitu rozhodování jedinců v dyadickém řešení problémů. Hlavním cílem bylo zjistit, jaké faktory ovlivňují efektivitu rozhodování, zejména v kontextu sociální interakce. Dyáda zde byla tvořena lidským participantem a počítačovým algoritmem (botem). Výsledky práce tedy ukazují interakci a rozhodování těchto specifických dvojic. Studie využívala kvantitativní metodu experimentu ke sběru dat a lineární regresi k analýze dat. Výsledky práce ukázaly, že vyšší jistota v rozhodování může mít negativní dopad na efektivitu rozhodování, zatímco schopnost adekvátně rozlišovat mezi správnými a špatnými odpověďmi k efektivitě přispívá. V závěru se práce zamýšlí nad možnými budoucími kroky podobného experimentu. Klíčová slova: soudy jistoty; efektivita rozhodování; metakognice; dyáda | cs_CZ |
uk.abstract.en | This bachelor thesis examines the influence of confidence judgments on decision-making efficiency in dyadic problem-solving. The main objective was to determine which factors influence decision-making efficiency, especially in the context of social interaction. The dyad was composed of a human participant and a computer algorithm (bot). Thus, the results of the work demonstrate the interaction and decision-making of these specific pairs. The study used a quantitative experimental method to collect data and linear regression for data analysis. The findings showed that higher certainty in decision-making can have a negative impact on decision-making efficiency, while the ability to adequately distinguish between correct and incorrect answers contributes to efficiency. In conclusion, the work contemplates possible future steps of a similar experiment. Key words: confidence judgments; decision-making efficiency; metacognition; dyad | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Filozofická fakulta, Katedra psychologie | cs_CZ |
thesis.grade.code | 1 | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
uk.thesis.defenceStatus | O | |