Zobrazit minimální záznam

Umělá inteligence jako výzva sociální spravedlnosti ve světle teorií J. Rawlse a M. Walzera
dc.contributor.advisorSalamon, Janusz
dc.creatorReichart, Johanna
dc.date.accessioned2024-11-11T22:24:11Z
dc.date.available2024-11-11T22:24:11Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/194152
dc.description.abstractVývoj umělé inteligence zpochybňuje distribuci různých sociálních statků, např. soukromí, rovnost (příležitostí), mezilidské vztahy a rovnováhu moci mezi různými aktéry, a to dosud nevídaným způsobem. Vzhledem k tomu, že převaha některých z jejich statků patří k samotným předpokladům různých teorií spravedlnosti, je cílem této práce znovu prozkoumat konceptuální rámec teorie J. Rawlse Spravedlnost jako spravedlnost a M. Walzera Spravedlnost jako komplexní rovnost a odpovědět na otázku, zda jsou konceptuálně vybaveny pro aplikaci ve světle vývoje UI. S využitím metod analytické politické filosofie tato práce identifikuje různé společenské statky, jejichž spravedlivé rozdělení je vývojem UI zpochybněno. Na základě těchto zjištění jsou odhalena omezení teorií spravedlnosti J. Rawlse a M. Walzera při řešení těchto výzev, a to na základě dodržování jejich vlastních metodologií. Argumentuje se tím, že UI zpochybňuje obě teorie v jejich samotných předpokladech takovým způsobem, že k ochraně jednoho základního společenského dobra by se muselo rezignovat na jiné, tudíž konceptuální rámce obou teorií jsou nedostatečné k tomu, aby se vyrovnaly s výzvami, které před ně UI staví. Proto dochází k závěru, že ve světle vývoje UI je třeba vytvořit nové teorie spravedlnosti.cs_CZ
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectArtificial Intelligenceen_US
dc.subjectSocial Justiceen_US
dc.subjectJohn Rawlsen_US
dc.subjectMichael Walzeren_US
dc.subjectUmělá inteligencecs_CZ
dc.subjectsociální spravedlnostcs_CZ
dc.subjectJohn Rawlscs_CZ
dc.subjectMichael Walzercs_CZ
dc.titleArtificial Intelligence as a Challenge to Social Justice in the Light of the Theories of J. Rawls and M. Walzeren_US
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2024
dcterms.dateAccepted2024-09-05
dc.description.departmentDepartment of Political Scienceen_US
dc.description.departmentKatedra politologiecs_CZ
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.identifier.repId270538
dc.title.translatedUmělá inteligence jako výzva sociální spravedlnosti ve světle teorií J. Rawlse a M. Walzeracs_CZ
dc.contributor.refereeŠpecián, Petr
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePolitics, Philosophy and Economicsen_US
thesis.degree.disciplinePolitics, Philosophy and Economicscs_CZ
thesis.degree.programPolitics, Philosophy and Economicsen_US
thesis.degree.programPolitics, Philosophy and Economicscs_CZ
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra politologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of Political Scienceen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csPolitics, Philosophy and Economicscs_CZ
uk.degree-discipline.enPolitics, Philosophy and Economicsen_US
uk.degree-program.csPolitics, Philosophy and Economicscs_CZ
uk.degree-program.enPolitics, Philosophy and Economicsen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csVývoj umělé inteligence zpochybňuje distribuci různých sociálních statků, např. soukromí, rovnost (příležitostí), mezilidské vztahy a rovnováhu moci mezi různými aktéry, a to dosud nevídaným způsobem. Vzhledem k tomu, že převaha některých z jejich statků patří k samotným předpokladům různých teorií spravedlnosti, je cílem této práce znovu prozkoumat konceptuální rámec teorie J. Rawlse Spravedlnost jako spravedlnost a M. Walzera Spravedlnost jako komplexní rovnost a odpovědět na otázku, zda jsou konceptuálně vybaveny pro aplikaci ve světle vývoje UI. S využitím metod analytické politické filosofie tato práce identifikuje různé společenské statky, jejichž spravedlivé rozdělení je vývojem UI zpochybněno. Na základě těchto zjištění jsou odhalena omezení teorií spravedlnosti J. Rawlse a M. Walzera při řešení těchto výzev, a to na základě dodržování jejich vlastních metodologií. Argumentuje se tím, že UI zpochybňuje obě teorie v jejich samotných předpokladech takovým způsobem, že k ochraně jednoho základního společenského dobra by se muselo rezignovat na jiné, tudíž konceptuální rámce obou teorií jsou nedostatečné k tomu, aby se vyrovnaly s výzvami, které před ně UI staví. Proto dochází k závěru, že ve světle vývoje UI je třeba vytvořit nové teorie spravedlnosti.cs_CZ
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra politologiecs_CZ
thesis.grade.codeA
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV