Zobrazit minimální záznam

Experimentální analýza dotazovacích jazyků v moderních databázových systémech
dc.contributor.advisorKoupil, Pavel
dc.creatorČorovčák, Martin
dc.date.accessioned2024-07-19T06:33:19Z
dc.date.available2024-07-19T06:33:19Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/192088
dc.description.abstractThe rise of Big Data has highlighted the limitations of relational databases while handling large datasets, leading to the growth of NoSQL databases. This has made DBMS benchmarking crucial for performance evaluation and decision-making. This thesis compares relational (MySQL, SQLite), graph (Neo4j, ArangoDB), docu- ment (MongoDB), and column-family (Cassandra) databases. We analyze the expressive power of their query languages and their runtime efficiency across varying data sizes. We conclude, that there's no "number one" solution for all use cases. The choice depends on factors like data volume, query complexity, and the need for joins. For complex queries and frequent joins, MySQL and SQLite are the most expressive but may struggle with very large datasets. Cassandra and MongoDB excel in perfor- mance and scalability but require efficient schema design and targeted data redundancy. ArangoDB presents a versatile option capable of handling multiple data models but might require further investigation into its performance compared to Neo4j.en_US
dc.description.abstractPríchod Vel'kých Dát poukázal na obmedzenia relačných databáz pri spracovanível'kých datasetov, čo viedlo k nárastu NoSQL databáz. Z tohto dôvodu sa DBMS benchmarking stal kl'účovým pre hodnotenie výkonnosti a celkový rozhodovací proces. Táto práca porovnáva relačné (MySQL, SQLite), grafové (Neo4j, ArangoDB), doku- mentové (MongoDB) a stĺpcovo-orientované (Cassandra) databázy. Analyzujeme vyja- drovaciu silu ich dopytovacích jazykov a efektivitu počas behu pri rôznych vel'kostiach dát. Dospeli sme k záveru, že neexistuje žiadne riešenie "číslo jeden" pre všetky prípady použitia. Výber závisíod faktorov, ako je objem dát, zložitost' dopytov a potreba spájania. V prípade zložitých dotazov a častého spájania majú MySQL a SQLite najv̈ačšiu vy- jadrovaciu silu, avšak môžu mat' problémy s vel'mi vel'kými datasetmi. Cassandra a Mon- goDB vynikajú výkonom a škálovatel'nost'ou, ale vyžadujú efektívny návrh schématu a cielenú redundanciu dát. ArangoDB predstavuje univerzálnu možnost', ktorá dokáže pra- covat' s viacerými dátovými modelmi, ale pre hlbšie porovnanie s Neo4j sa môže vyžadovat' d'alší výskum ich výkonu.cs_CZ
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Matematicko-fyzikální fakultacs_CZ
dc.subjectdatabase management systems|performance|benchmark|static analysis|experimental analysisen_US
dc.subjectdatabázové systémy|výkon|benchmark|statická analýza|experimentální analýzacs_CZ
dc.titleExperimental Analysis of Query Languages in Modern Database Systemsen_US
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2024
dcterms.dateAccepted2024-06-28
dc.description.departmentDepartment of Software Engineeringen_US
dc.description.departmentKatedra softwarového inženýrstvícs_CZ
dc.description.facultyMatematicko-fyzikální fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Mathematics and Physicsen_US
dc.identifier.repId254987
dc.title.translatedExperimentální analýza dotazovacích jazyků v moderních databázových systémechcs_CZ
dc.contributor.refereeHolubová, Irena
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplineInformatika se specializací Databáze a webcs_CZ
thesis.degree.disciplineComputer Science with specialisation in Databases and Weben_US
thesis.degree.programComputer Scienceen_US
thesis.degree.programInformatikacs_CZ
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csMatematicko-fyzikální fakulta::Katedra softwarového inženýrstvícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Mathematics and Physics::Department of Software Engineeringen_US
uk.faculty-name.csMatematicko-fyzikální fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Mathematics and Physicsen_US
uk.faculty-abbr.csMFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csInformatika se specializací Databáze a webcs_CZ
uk.degree-discipline.enComputer Science with specialisation in Databases and Weben_US
uk.degree-program.csInformatikacs_CZ
uk.degree-program.enComputer Scienceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csPríchod Vel'kých Dát poukázal na obmedzenia relačných databáz pri spracovanível'kých datasetov, čo viedlo k nárastu NoSQL databáz. Z tohto dôvodu sa DBMS benchmarking stal kl'účovým pre hodnotenie výkonnosti a celkový rozhodovací proces. Táto práca porovnáva relačné (MySQL, SQLite), grafové (Neo4j, ArangoDB), doku- mentové (MongoDB) a stĺpcovo-orientované (Cassandra) databázy. Analyzujeme vyja- drovaciu silu ich dopytovacích jazykov a efektivitu počas behu pri rôznych vel'kostiach dát. Dospeli sme k záveru, že neexistuje žiadne riešenie "číslo jeden" pre všetky prípady použitia. Výber závisíod faktorov, ako je objem dát, zložitost' dopytov a potreba spájania. V prípade zložitých dotazov a častého spájania majú MySQL a SQLite najv̈ačšiu vy- jadrovaciu silu, avšak môžu mat' problémy s vel'mi vel'kými datasetmi. Cassandra a Mon- goDB vynikajú výkonom a škálovatel'nost'ou, ale vyžadujú efektívny návrh schématu a cielenú redundanciu dát. ArangoDB predstavuje univerzálnu možnost', ktorá dokáže pra- covat' s viacerými dátovými modelmi, ale pre hlbšie porovnanie s Neo4j sa môže vyžadovat' d'alší výskum ich výkonu.cs_CZ
uk.abstract.enThe rise of Big Data has highlighted the limitations of relational databases while handling large datasets, leading to the growth of NoSQL databases. This has made DBMS benchmarking crucial for performance evaluation and decision-making. This thesis compares relational (MySQL, SQLite), graph (Neo4j, ArangoDB), docu- ment (MongoDB), and column-family (Cassandra) databases. We analyze the expressive power of their query languages and their runtime efficiency across varying data sizes. We conclude, that there's no "number one" solution for all use cases. The choice depends on factors like data volume, query complexity, and the need for joins. For complex queries and frequent joins, MySQL and SQLite are the most expressive but may struggle with very large datasets. Cassandra and MongoDB excel in perfor- mance and scalability but require efficient schema design and targeted data redundancy. ArangoDB presents a versatile option capable of handling multiple data models but might require further investigation into its performance compared to Neo4j.en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Matematicko-fyzikální fakulta, Katedra softwarového inženýrstvícs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV