Zobrazit minimální záznam

Thinking and Inference
dc.contributor.advisorKolman, Vojtěch
dc.creatorHanzal, Tomáš
dc.date.accessioned2024-07-16T07:23:38Z
dc.date.available2024-07-16T07:23:38Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/191843
dc.description.abstractThe topic of this dissertation is thinking in relation to inference, or reasoning, and to language. The main theoretical starting point is the inferentialism of Robert Brandom, and the main goal is, against the background of the inferentialist theory, understood here primarily as a model of linguistic practices, to explain thinking, understood primarily as an activity or process. Inference is thus the topic both in the sense of the activity of reasoning and in the sense of inferentialist interpretation of linguistic meaning and practices. The connection between thinking and language is understood here to be essential from the beginning, which is evident already in the plan to examine thinking within the framework of a theory of linguistic practices. The goal is thus to explicate the outlined connections. Inferentialism can be understood firstly as a kind of theory of meaning that starts from inference and not, like many other theories, from representation. Thus, according to inferentialism, representation is not something that can be used to explain meaning, but rather something that itself needs a non-trivial explanation. Another essential feature of Brandom's inferentialism is the priority of propositions over singular expressions, since propositions are the smallest units using which something...en_US
dc.description.abstractTématem této disertační práce je myšlení ve vztazích k inferenci, resp. k usuzování, a k řeči. Hlavním teoretickým východiskem je inferencialismus Roberta Brandoma a hlavním cílem je na pozadí inferencialistické teorie, chápané zde primárně jako model řečových praktik, vyložit myšlení, chápané primárně jako činnost či proces. Inference je tak tématem jak ve smyslu činnosti usuzování, tak ve smyslu inferencialistického výkladu jazykového významu a řečových praktik. Vztah myšlení k řeči je zde od počátku chápan jako zásadní, což se ukazuje už na záměru zkoumat myšlení právě v rámci teorie řečových praktik. Cílem tedy je explikovat tyto naznačené souvislosti. Inferencialismus lze chápat v první řadě jako druh teorií významu, které vycházejí od inference, a nikoli, jako četné jiné teorie, od reprezentace. Ta tak podle inferencialismu není něco, co lze použít pro výklad významu, ale naopak něco, co samo potřebuje netriviální vysvětlení. Dalším podstatným rysem Brandomova inferencialismu je přednost vět před jednotlivými výrazy, neboť věty jsou nejmenšími jednotkami, kterými lze něco tvrdit, tedy za které lze být odpovědný (proto také jde o normativní inferencialismus), a které mají přímou inferenční roli, tj. jsou v inferenčních vztazích s dalšími větami, resp. tvrzeními. Zaměření této práce na myšlení...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectthinking|reasoning|inferentialism|Robert Brandom|making explicit|abduction|rational reconstructionen_US
dc.subjectmyšlení|usuzování|inferencialismus|Robert Brandom|činění explicitním|abdukce|racionální rekonstrukcecs_CZ
dc.titleMyšlení a inferencecs_CZ
dc.typedizertační prácecs_CZ
dcterms.created2024
dcterms.dateAccepted2024-06-24
dc.description.departmentInstitute of Philosophy and Religious Studiesen_US
dc.description.departmentÚstav filosofie a religionistikycs_CZ
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.identifier.repId205231
dc.title.translatedThinking and Inferenceen_US
dc.contributor.refereeŠvec, Ondřej
dc.contributor.refereePeregrin, Jaroslav
thesis.degree.namePh.D.
thesis.degree.leveldoktorskécs_CZ
thesis.degree.disciplineFilozofiecs_CZ
thesis.degree.disciplinePhilosophyen_US
thesis.degree.programPhilosophyen_US
thesis.degree.programFilozofiecs_CZ
uk.thesis.typedizertační prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Ústav filosofie a religionistikycs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Institute of Philosophy and Religious Studiesen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csFilozofiecs_CZ
uk.degree-discipline.enPhilosophyen_US
uk.degree-program.csFilozofiecs_CZ
uk.degree-program.enPhilosophyen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csTématem této disertační práce je myšlení ve vztazích k inferenci, resp. k usuzování, a k řeči. Hlavním teoretickým východiskem je inferencialismus Roberta Brandoma a hlavním cílem je na pozadí inferencialistické teorie, chápané zde primárně jako model řečových praktik, vyložit myšlení, chápané primárně jako činnost či proces. Inference je tak tématem jak ve smyslu činnosti usuzování, tak ve smyslu inferencialistického výkladu jazykového významu a řečových praktik. Vztah myšlení k řeči je zde od počátku chápan jako zásadní, což se ukazuje už na záměru zkoumat myšlení právě v rámci teorie řečových praktik. Cílem tedy je explikovat tyto naznačené souvislosti. Inferencialismus lze chápat v první řadě jako druh teorií významu, které vycházejí od inference, a nikoli, jako četné jiné teorie, od reprezentace. Ta tak podle inferencialismu není něco, co lze použít pro výklad významu, ale naopak něco, co samo potřebuje netriviální vysvětlení. Dalším podstatným rysem Brandomova inferencialismu je přednost vět před jednotlivými výrazy, neboť věty jsou nejmenšími jednotkami, kterými lze něco tvrdit, tedy za které lze být odpovědný (proto také jde o normativní inferencialismus), a které mají přímou inferenční roli, tj. jsou v inferenčních vztazích s dalšími větami, resp. tvrzeními. Zaměření této práce na myšlení...cs_CZ
uk.abstract.enThe topic of this dissertation is thinking in relation to inference, or reasoning, and to language. The main theoretical starting point is the inferentialism of Robert Brandom, and the main goal is, against the background of the inferentialist theory, understood here primarily as a model of linguistic practices, to explain thinking, understood primarily as an activity or process. Inference is thus the topic both in the sense of the activity of reasoning and in the sense of inferentialist interpretation of linguistic meaning and practices. The connection between thinking and language is understood here to be essential from the beginning, which is evident already in the plan to examine thinking within the framework of a theory of linguistic practices. The goal is thus to explicate the outlined connections. Inferentialism can be understood firstly as a kind of theory of meaning that starts from inference and not, like many other theories, from representation. Thus, according to inferentialism, representation is not something that can be used to explain meaning, but rather something that itself needs a non-trivial explanation. Another essential feature of Brandom's inferentialism is the priority of propositions over singular expressions, since propositions are the smallest units using which something...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav filosofie a religionistikycs_CZ
thesis.grade.codeP
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV