Vliv komunikace na změnu postojů k eutanázii

Abstract

Tato diplomová práce se zabývá analýzou postojů k eutanázii a faktory, které tyto postoje ovlivňují. Teoretická část práce se zaměřuje na syntézu literatury týkající se determinantů postojů k eutanázii, definuje pojmy spojené s tématem a prezentuje argumenty pro a proti eutanázii. Dále se věnuje kognitivním zkreslením při uvádění postojů a vlivu komunikace na formování těchto postojů. V praktické části této práce byl realizován experimentální výzkum pomocí online dotazníkového šetření, který zkoumá vliv různých faktorů, jako jsou typ onemocnění, míra religiozity a politická orientace, na morální hodnocení přijatelnosti eutanázie. Zjištěné výsledky naznačují významný vztah mezi smrtelností onemocnění, mírou religiozity a politickou orientací a mírou přijatelnosti eutanázie. Manipulace sociální normou a situačními faktory měla také signifikantní vliv na postoje respondentů. V rámci situačních faktorů byla eutanázie nejméně přijatelná v případě, kdy se proti ní vyslovila většina lékařů, naopak nejvíce přijatelná byla v situaci, kdy byla legalizována ve většině ostatních zemí EU. V rámci manipulace sociální normou byl objeven signifikantní vztah mezi scénářem, ve kterém se veřejnost staví proti eutanázii ve srovnání se scénáři její legalizace a pozitivních názorů veřejnosti na její legalizaci.

This thesis deals with the analysis of attitudes towards euthanasia and the factors that influence these attitudes. The theoretical part of the thesis focuses on the synthesis of literature concerning the determinants of attitudes towards euthanasia, defines concepts related to the topic and presents arguments in favour of and against euthanasia. It also discusses cognitive biases in the indication of attitudes and the influence of communication on the formation of these attitudes. In the practical part of this thesis, experimental research was conducted using an online questionnaire survey to examine the influence of various factors, such as type of disease, level of religiosity, and political orientation, on moral evaluation of the acceptability of euthanasia. The findings suggest a significant relationship between disease mortality, level of religiosity and political orientation and the acceptability of euthanasia. The manipulation of social norm and situational factors also had a significant effect on the attitude of the respondents. Within situational factors, euthanasia was least acceptable when a majority of physicians opposed it, whereas it was most acceptable when it was legalized in most other EU countries. Within the social norm manipulation, a significant relationship was found between...