Zobrazit minimální záznam

Irish and Swiss approach to their neutrality after February 2022
dc.contributor.advisorWeiss, Tomáš
dc.creatorKloužková, Eliška
dc.date.accessioned2024-07-08T09:47:47Z
dc.date.available2024-07-08T09:47:47Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/190722
dc.description.abstractAfter Russia's aggression in 2022, many countries, including the neutral nations of Switzerland and Ireland, had to reconsider their approaches to European security. This work examines how the neutrality and approach to NATO and the EU of both countries changed following the Russian invasion of Ukraine and simultaneously compares the two countries. The text is a comparative case study that explores and compares these states using a custom model. The model has three factors: the legal framework, the relationship with the EU and NATO, and public opinion. The results showed that Ireland intends to change the triple lock mechanism, but neither state plans any intervention in their neutrality. Changes in relations with the EU and NATO indicate that the countries are aiming for more integrated and deeper cooperation, with these changes being both qualitative and quantitative. A common theme is defense, while other topics are more specific. Similar conclusions are drawn from public opinion surveys. Respondents in both countries have a positive attitude toward neutrality, do not wish to abandon it, but understand the need for cooperation with other states. It can be concluded that neither country has undergone major changes, such as joining NATO or altering their neutrality, after February 2022, nor are...en_US
dc.description.abstractPo ruské agresi roku 2022 muselo mnoho zemí přehodnotit své přístupy k evropské bezpečnosti včetně neutrálních zemí Švýcarska i Irska. Práce zkoumá, jak se změnila neutralita a přístup k NATO a EU obou zemí po ruské invazi na Ukrajinu a zároveň porovnává obě země mezi sebou. Text je případovou komparativní studií, která tyto státy zkoumá a porovnává pomocí vlastního modelu. Model má tři faktory: právní rámec, vztah s EU a NATO a postoj veřejnosti. Z výsledků vyplynulo, že Irsko chce změnit mechanismus triple lock, avšak ani jeden stát nechystá žádný zásah do své neutrality. Ze změn ve vztazích s EU a NATO vyplývá, že státy usilují o provázanější a hlubší spolupráci a tyto změny jsou jak kvalitativní, tak kvantitativní. Společným tématem je obrana, další jsou více specifická. Obdobné závěry vyplývají i z průzkumů veřejného mínění. Respondenti obou zemí mají kladný vztah k neutralitě, nechtějí ji opouštět, ale chápou nutnost spolupráce s ostatními státy. Lze konstatovat, že u obou zemí žádné velké změny, jako vstup do NATO a úprava neutrality, po únoru 2022 neproběhly a ani se nechystají. Nicméně tato přelomová událost více otevřela prostor pro debaty ohledně neutrality a jejím vlivem na pružnost zapojení obou zemí do evropské obrany.cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectneutralityen_US
dc.subjectIrelanden_US
dc.subjectSwitzerlanden_US
dc.subjectRussian invasion of Ukraine in 2022en_US
dc.subjectNATOen_US
dc.subjectEUen_US
dc.subjectpublic opinionen_US
dc.subjectneutralitacs_CZ
dc.subjectIrskocs_CZ
dc.subjectŠvýcarskocs_CZ
dc.subjectruská invaze na Ukrajinu roku 2022cs_CZ
dc.subjectNATOcs_CZ
dc.subjectEUcs_CZ
dc.subjectveřejné míněnícs_CZ
dc.titlePřístup Irů a Švýcarů ke své neutralitě po únoru 2022cs_CZ
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2024
dcterms.dateAccepted2024-06-11
dc.description.departmentDepartment of European Studiesen_US
dc.description.departmentKatedra evropských studiícs_CZ
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.identifier.repId259206
dc.title.translatedIrish and Swiss approach to their neutrality after February 2022en_US
dc.contributor.refereeŠlosarčík, Ivo
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplineTeritoriální studia se specializací Teritoriální studiacs_CZ
thesis.degree.disciplineArea Studies:Area Studiesen_US
thesis.degree.programArea Studiesen_US
thesis.degree.programTeritoriální studiacs_CZ
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra evropských studiícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of European Studiesen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csTeritoriální studia se specializací Teritoriální studiacs_CZ
uk.degree-discipline.enArea Studies:Area Studiesen_US
uk.degree-program.csTeritoriální studiacs_CZ
uk.degree-program.enArea Studiesen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csPo ruské agresi roku 2022 muselo mnoho zemí přehodnotit své přístupy k evropské bezpečnosti včetně neutrálních zemí Švýcarska i Irska. Práce zkoumá, jak se změnila neutralita a přístup k NATO a EU obou zemí po ruské invazi na Ukrajinu a zároveň porovnává obě země mezi sebou. Text je případovou komparativní studií, která tyto státy zkoumá a porovnává pomocí vlastního modelu. Model má tři faktory: právní rámec, vztah s EU a NATO a postoj veřejnosti. Z výsledků vyplynulo, že Irsko chce změnit mechanismus triple lock, avšak ani jeden stát nechystá žádný zásah do své neutrality. Ze změn ve vztazích s EU a NATO vyplývá, že státy usilují o provázanější a hlubší spolupráci a tyto změny jsou jak kvalitativní, tak kvantitativní. Společným tématem je obrana, další jsou více specifická. Obdobné závěry vyplývají i z průzkumů veřejného mínění. Respondenti obou zemí mají kladný vztah k neutralitě, nechtějí ji opouštět, ale chápou nutnost spolupráce s ostatními státy. Lze konstatovat, že u obou zemí žádné velké změny, jako vstup do NATO a úprava neutrality, po únoru 2022 neproběhly a ani se nechystají. Nicméně tato přelomová událost více otevřela prostor pro debaty ohledně neutrality a jejím vlivem na pružnost zapojení obou zemí do evropské obrany.cs_CZ
uk.abstract.enAfter Russia's aggression in 2022, many countries, including the neutral nations of Switzerland and Ireland, had to reconsider their approaches to European security. This work examines how the neutrality and approach to NATO and the EU of both countries changed following the Russian invasion of Ukraine and simultaneously compares the two countries. The text is a comparative case study that explores and compares these states using a custom model. The model has three factors: the legal framework, the relationship with the EU and NATO, and public opinion. The results showed that Ireland intends to change the triple lock mechanism, but neither state plans any intervention in their neutrality. Changes in relations with the EU and NATO indicate that the countries are aiming for more integrated and deeper cooperation, with these changes being both qualitative and quantitative. A common theme is defense, while other topics are more specific. Similar conclusions are drawn from public opinion surveys. Respondents in both countries have a positive attitude toward neutrality, do not wish to abandon it, but understand the need for cooperation with other states. It can be concluded that neither country has undergone major changes, such as joining NATO or altering their neutrality, after February 2022, nor are...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra evropských studiícs_CZ
thesis.grade.codeC
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV