Zobrazit minimální záznam

Fenomenologické pojetí těla a jeho možné důsledky pro praxi oborů pracujících s tělem
dc.contributor.advisorParry, Silvan James
dc.creatorKříž, Petr
dc.date.accessioned2024-04-08T13:56:33Z
dc.date.available2024-04-08T13:56:33Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/188701
dc.description.abstractTitle: Phenomenological notion of the body and its possible consequences for practice of body- oriented disciplines Objectives: This thesis aims to clarify the possible projection of phenomenological findings about the body into the body-oriented disciplines. The interpretation of René Descartes, Edmund Husserl and, above all, Maurice Merleau-Ponty comes to the postulate that the body itself is not an object, but rather it is that by which objects exist as objects in the first place. From this phenomenological postulate there follows the deep opposition of the phenomenological notion of the body to the notion on which body-oriented disciplines commonly (but usually only implicitly) base their theory and practice. The thesis thus presents not only the interpretation of positive phenomenological concepts, but also the interpretation of phenomenological criticism of the physiological and psychological (or psychologizing) concept of the body, which stand on the flaws and prejudices of the empiricist and intellectualist traditions of Western thought. Subsequently, the possible impacts of both phenomenological criticism and phenomenological concepts on the practice of body-oriented disciplines are discussed. Methodology: This dissertation is a philosophical treatise. The first part is a philosophical...en_US
dc.description.abstractNázev: Fenomenologické pojetí těla a jeho možné důsledky pro praxi oborů pracujících s tělem Cíle: Tato disertační práce si klade za cíl osvětlit možné promítnutí fenomenologických poznatků o těle do oborů pracujících s tělem. Interpretací klíčových tezí Reného Descartesa, Edmunda Husserla a především Maurice Merleau-Pontyho dochází k postulátu, že vlastní tělo není předmět, nýbrž to, díky čemu vůbec předměty existují jako předměty. Od tohoto fenomenologického postulátu se dále odvíjí hluboká opozice fenomenologického pojetí těla vůči pojetí, z kterého obory pracující s tělem běžně (obvykle však pouze implicitně) vycházejí ve své teorii i praxi. Práce proto předkládá nejen interpretaci některých pozitivních fenomenologických konceptů, nýbrž i interpretaci fenomenologické kritiky fyziologického a psychologického (či psychologizujícího) pojetí těla, stojících na omylech a předsudcích empiristické a intelektualistické tradice západního myšlení. Následně jsou diskutovány možné dopady obojího - jak fenomenologické kritiky, tak fenomenologických konceptů - na praxi oborů pracujících s tělem. Metodologie: Tato disertační práce je filosofickým pojednáním. První část je filosofickou interpretací klíčových autorů, kteří přispěli k fenomenologickému pojetí těla. Jsou-li použity příklady, je to pouze za účelem...cs_CZ
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta tělesné výchovy a sportucs_CZ
dc.subjecttělocs_CZ
dc.subjectfenomenologiecs_CZ
dc.subjectMerleau-Pontycs_CZ
dc.subjectkritika vědycs_CZ
dc.subjectobory pracující s tělemcs_CZ
dc.subjectbodyen_US
dc.subjectphenomenologyen_US
dc.subjectMerleau-Pontyen_US
dc.subjectcriticism of scienceen_US
dc.subjectbody-oriented disciplinesen_US
dc.titlePhenomenological notion of the body and its possible consequences for practice of body-oriented disciplinesen_US
dc.typedizertační prácecs_CZ
dcterms.created2024
dcterms.dateAccepted2024-03-04
dc.description.departmentKinantropologiecs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Physical Education and Sporten_US
dc.description.facultyFakulta tělesné výchovy a sportucs_CZ
dc.identifier.repId172534
dc.title.translatedFenomenologické pojetí těla a jeho možné důsledky pro praxi oborů pracujících s tělemcs_CZ
dc.contributor.refereeJirásek, Ivo
dc.contributor.refereeHurych, Emanuel
thesis.degree.namePh.D.
thesis.degree.leveldoktorskécs_CZ
thesis.degree.disciplineKinanthropologyen_US
thesis.degree.disciplineKinantropologiecs_CZ
thesis.degree.programKinanthropologyen_US
thesis.degree.programKinantropologiecs_CZ
uk.thesis.typedizertační prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta tělesné výchovy a sportu::Kinantropologiecs_CZ
uk.faculty-name.csFakulta tělesné výchovy a sportucs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Physical Education and Sporten_US
uk.faculty-abbr.csFTVScs_CZ
uk.degree-discipline.csKinantropologiecs_CZ
uk.degree-discipline.enKinanthropologyen_US
uk.degree-program.csKinantropologiecs_CZ
uk.degree-program.enKinanthropologyen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csNázev: Fenomenologické pojetí těla a jeho možné důsledky pro praxi oborů pracujících s tělem Cíle: Tato disertační práce si klade za cíl osvětlit možné promítnutí fenomenologických poznatků o těle do oborů pracujících s tělem. Interpretací klíčových tezí Reného Descartesa, Edmunda Husserla a především Maurice Merleau-Pontyho dochází k postulátu, že vlastní tělo není předmět, nýbrž to, díky čemu vůbec předměty existují jako předměty. Od tohoto fenomenologického postulátu se dále odvíjí hluboká opozice fenomenologického pojetí těla vůči pojetí, z kterého obory pracující s tělem běžně (obvykle však pouze implicitně) vycházejí ve své teorii i praxi. Práce proto předkládá nejen interpretaci některých pozitivních fenomenologických konceptů, nýbrž i interpretaci fenomenologické kritiky fyziologického a psychologického (či psychologizujícího) pojetí těla, stojících na omylech a předsudcích empiristické a intelektualistické tradice západního myšlení. Následně jsou diskutovány možné dopady obojího - jak fenomenologické kritiky, tak fenomenologických konceptů - na praxi oborů pracujících s tělem. Metodologie: Tato disertační práce je filosofickým pojednáním. První část je filosofickou interpretací klíčových autorů, kteří přispěli k fenomenologickému pojetí těla. Jsou-li použity příklady, je to pouze za účelem...cs_CZ
uk.abstract.enTitle: Phenomenological notion of the body and its possible consequences for practice of body- oriented disciplines Objectives: This thesis aims to clarify the possible projection of phenomenological findings about the body into the body-oriented disciplines. The interpretation of René Descartes, Edmund Husserl and, above all, Maurice Merleau-Ponty comes to the postulate that the body itself is not an object, but rather it is that by which objects exist as objects in the first place. From this phenomenological postulate there follows the deep opposition of the phenomenological notion of the body to the notion on which body-oriented disciplines commonly (but usually only implicitly) base their theory and practice. The thesis thus presents not only the interpretation of positive phenomenological concepts, but also the interpretation of phenomenological criticism of the physiological and psychological (or psychologizing) concept of the body, which stand on the flaws and prejudices of the empiricist and intellectualist traditions of Western thought. Subsequently, the possible impacts of both phenomenological criticism and phenomenological concepts on the practice of body-oriented disciplines are discussed. Methodology: This dissertation is a philosophical treatise. The first part is a philosophical...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta tělesné výchovy a sportu, Kinantropologiecs_CZ
thesis.grade.codeP
dc.contributor.consultantParry Martínková, Irena
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV