dc.contributor.advisor | Kroulík, Milan | |
dc.creator | Slapnička, Aleš | |
dc.date.accessioned | 2024-04-08T12:01:49Z | |
dc.date.available | 2024-04-08T12:01:49Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/188571 | |
dc.description.abstract | In my thesis I will focus on the theory of anthropology of ritual from the point of view of contemporary anthropological currents. The work will be based on the fundamental researchers of the 20th century (such as Victor Turner, Mary Douglas, etc.), whose concepts entered not only the canon of anthropology, but also in anthropologically focused religious studies. In my work, I will ask myself how these concepts (liminality, clean/impure...) are still fully applicable in their original form and how it is possible to work with them today. To this end, the thesis will assemble the arguments of contemporary (not exclusively) anthropologically oriented academics. A single specification of their focus is difficult, their texts contain the ideas of posthumanism, STS, poststructuralist and philosophical anthropology, deconstruction and many others. In my work, I will present these concepts under the heading of key authors and re-read their original texts through the lens of selected critically tuned texts. I will try to evaluate the validity of the criticism and what the proven concepts subjected to criticism can further offer. I will also consider how a critique of the anthropology of ritual/religion can influence the religious studies scene in general. Keywords anthropology of ritual, Gilles Deleuze,... | en_US |
dc.description.abstract | Ve své práci se budu věnovat teorii antropologie rituálu z hlediska současných antropologických proudů. Práce se bude odvíjet od zásadních badatelů 20. století (jakými jsou například Victor Turner, Mary Douglas aj.), jejichž koncepty se zapsaly nejen do kánonu antropologie, ale také do antropologicky zaměřené religionistiky. V práci si budu klást otázky, jak jsou tyto koncepty (liminalita, čisté/nečisté ...) stále plně aplikovatelné ve své původní podobě a jakým způsobem je s nimi možné pracovat dnes. K tomu bude práce skládat argumenty současných (nejen zcela výlučně) antropologicky orientovaných akademiků. Jednotná specifikace jejich zaměření je nesnadná, jejich texty obsahují myšlenky posthumanismu, STS, poststrukturalistické a filosofické antropologie, dekonstrukce a mnoho dalších. V práci tyto koncepty pod hlavičkou klíčových autorů představím a jejich původní texty znovu přečtu optikou vybraných kriticky laděných textů. Pokusím se vyhodnotit opodstatněnost kritiky a co mohou osvědčené koncepty podrobené kritice dále nabídnout. Také zvážím, jak kritika antropologie rituálu/náboženství může ovlivnit religionistickou scénu obecně. Klíčová slova antropologie rituálu, Gilles Deleuze, posthumanismus, praktická ontologie, Stuart McLean, Victor Turner | cs_CZ |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Filozofická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | antropologie rituálu|Gilles Deleuze|posthumanismus|praktická ontologie|Stuart McLean|Victor Turner | cs_CZ |
dc.subject | anthropology of ritual|Gilles Deleuze|posthumanism|practical ontology|Stuart McLean|Victor Turner | en_US |
dc.title | Současné tendence v antropologii a jak mění možnosti v antropologii rituálu | cs_CZ |
dc.type | bakalářská práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2024 | |
dcterms.dateAccepted | 2024-02-01 | |
dc.description.department | Institute of Philosophy and Religious Studies | en_US |
dc.description.department | Ústav filosofie a religionistiky | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Arts | en_US |
dc.description.faculty | Filozofická fakulta | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 233955 | |
dc.title.translated | Contemporary Tendencies in Anthropology and How They Change the Possibilities of an Anthropology of Ritual | en_US |
dc.contributor.referee | Chlup, Radek | |
thesis.degree.name | Bc. | |
thesis.degree.level | bakalářské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Religious Studies | en_US |
thesis.degree.discipline | Religionistika | cs_CZ |
thesis.degree.program | Philosophy | en_US |
thesis.degree.program | Filozofie | cs_CZ |
uk.thesis.type | bakalářská práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Filozofická fakulta::Ústav filosofie a religionistiky | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Arts::Institute of Philosophy and Religious Studies | en_US |
uk.faculty-name.cs | Filozofická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Arts | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | FF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Religionistika | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Religious Studies | en_US |
uk.degree-program.cs | Filozofie | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Philosophy | en_US |
thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
thesis.grade.en | Excellent | en_US |
uk.abstract.cs | Ve své práci se budu věnovat teorii antropologie rituálu z hlediska současných antropologických proudů. Práce se bude odvíjet od zásadních badatelů 20. století (jakými jsou například Victor Turner, Mary Douglas aj.), jejichž koncepty se zapsaly nejen do kánonu antropologie, ale také do antropologicky zaměřené religionistiky. V práci si budu klást otázky, jak jsou tyto koncepty (liminalita, čisté/nečisté ...) stále plně aplikovatelné ve své původní podobě a jakým způsobem je s nimi možné pracovat dnes. K tomu bude práce skládat argumenty současných (nejen zcela výlučně) antropologicky orientovaných akademiků. Jednotná specifikace jejich zaměření je nesnadná, jejich texty obsahují myšlenky posthumanismu, STS, poststrukturalistické a filosofické antropologie, dekonstrukce a mnoho dalších. V práci tyto koncepty pod hlavičkou klíčových autorů představím a jejich původní texty znovu přečtu optikou vybraných kriticky laděných textů. Pokusím se vyhodnotit opodstatněnost kritiky a co mohou osvědčené koncepty podrobené kritice dále nabídnout. Také zvážím, jak kritika antropologie rituálu/náboženství může ovlivnit religionistickou scénu obecně. Klíčová slova antropologie rituálu, Gilles Deleuze, posthumanismus, praktická ontologie, Stuart McLean, Victor Turner | cs_CZ |
uk.abstract.en | In my thesis I will focus on the theory of anthropology of ritual from the point of view of contemporary anthropological currents. The work will be based on the fundamental researchers of the 20th century (such as Victor Turner, Mary Douglas, etc.), whose concepts entered not only the canon of anthropology, but also in anthropologically focused religious studies. In my work, I will ask myself how these concepts (liminality, clean/impure...) are still fully applicable in their original form and how it is possible to work with them today. To this end, the thesis will assemble the arguments of contemporary (not exclusively) anthropologically oriented academics. A single specification of their focus is difficult, their texts contain the ideas of posthumanism, STS, poststructuralist and philosophical anthropology, deconstruction and many others. In my work, I will present these concepts under the heading of key authors and re-read their original texts through the lens of selected critically tuned texts. I will try to evaluate the validity of the criticism and what the proven concepts subjected to criticism can further offer. I will also consider how a critique of the anthropology of ritual/religion can influence the religious studies scene in general. Keywords anthropology of ritual, Gilles Deleuze,... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav filosofie a religionistiky | cs_CZ |
thesis.grade.code | 1 | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
uk.thesis.defenceStatus | O | |