Zobrazit minimální záznam

Forensic olfactorics and its future
dc.contributor.advisorDvořák, Marek
dc.creatorHladíková, Dominika
dc.date.accessioned2024-01-05T14:23:29Z
dc.date.available2024-01-05T14:23:29Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/187262
dc.description.abstractKriminalistická olfaktorika a její budoucnost Kriminalistická olfaktorika je jednou z metod kriminalistické odorologie. Olfaktorika využívá čichu speciálně vycvičeného psa ke zkoumání a identifikaci pachů. Nejdůležitějším typem pachových prací psů je metoda individuální identifikace osob. Tato metoda vzešla z rozvoje služební kynologie a prošla v průběhu let značným vývojem. Existují rozsáhlé vědecké studie zabývající se fungováním čichu psa, které ukazují, že dosud neexistuje žádný jiný takto vyvinutý přístroj, který by byl schopen identifikovat a porovnat lidský pach. Práce se rovněž zabývá výcvikem služebních psů k pachovým pracím, jakož i průběhem olfaktorické komparace, od vyhledání pachových stop, po jejich zajištění, až po samotné porovnání dvou pachových konzerv. Je také představen právní rámec využívání olfaktorické komparace v rámci dokazování v trestním řízení. I přes to přetrvávají názory v rámci soudní praxe, zejména pak Ústavního soudu, že je důkaz pachovou zkouškou pouze důkazem podpůrným a nemůže být důkazem hlavním. Práce se snaží identifikovat možné příčiny těchto názorů, jakož i nastínit možná východiska, která by mohla umožnit metodě pachové identifikace stát se v konkrétních případech důkazem hlavním. Diplomová práce obsahuje poznatky z české i zahraniční odborné literatury na...cs_CZ
dc.description.abstract1 ABSTRACT Forensic olfactorics and its future Forensic olfactorics is one of the methods of criminal odourology. Olfactorics uses the sense of smell of a specially trained dog to examine and identify odours. The most important type of dog scent work is the individual identification method. This method arose from the development of service cynology and has undergone considerable development over the years. There are extensive scientific studies dealing with the function of the dog's sense of smell, which show that there is as of yet no other device so developed that is capable of identifying and comparing human scent. The thesis also discusses the training of service dogs for scent work as well as the process of olfactory comparison, from locating scent traces, to securing them, to the actual comparison of two scent conserves. The legal framework for the use of olfactory comparison as part of evidence in criminal proceedings is also presented. In spite of the above, opinions persist within the judicial practice, especially that of the Czech Constitutional Court, that the evidence provided by the scent analysis is only supporting evidence and cannot be the main evidence. The thesis seeks to identify possible reasons for these opinions as well as to outline possible solutions that could enable the method of...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectpachová stopacs_CZ
dc.subjectkriminalistická olfaktorikacs_CZ
dc.subjectmetoda pachové identifikacecs_CZ
dc.subjectscent traceen_US
dc.subjectforensic olfactoricsen_US
dc.subjectscent identificationen_US
dc.titleKriminalistická olfaktorika a její budoucnostcs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2023
dcterms.dateAccepted2023-12-01
dc.description.departmentDepartment of Criminal Lawen_US
dc.description.departmentKatedra trestního právacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId256524
dc.title.translatedForensic olfactorics and its futureen_US
dc.contributor.refereeKrupička, Jiří
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra trestního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Criminal Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csKriminalistická olfaktorika a její budoucnost Kriminalistická olfaktorika je jednou z metod kriminalistické odorologie. Olfaktorika využívá čichu speciálně vycvičeného psa ke zkoumání a identifikaci pachů. Nejdůležitějším typem pachových prací psů je metoda individuální identifikace osob. Tato metoda vzešla z rozvoje služební kynologie a prošla v průběhu let značným vývojem. Existují rozsáhlé vědecké studie zabývající se fungováním čichu psa, které ukazují, že dosud neexistuje žádný jiný takto vyvinutý přístroj, který by byl schopen identifikovat a porovnat lidský pach. Práce se rovněž zabývá výcvikem služebních psů k pachovým pracím, jakož i průběhem olfaktorické komparace, od vyhledání pachových stop, po jejich zajištění, až po samotné porovnání dvou pachových konzerv. Je také představen právní rámec využívání olfaktorické komparace v rámci dokazování v trestním řízení. I přes to přetrvávají názory v rámci soudní praxe, zejména pak Ústavního soudu, že je důkaz pachovou zkouškou pouze důkazem podpůrným a nemůže být důkazem hlavním. Práce se snaží identifikovat možné příčiny těchto názorů, jakož i nastínit možná východiska, která by mohla umožnit metodě pachové identifikace stát se v konkrétních případech důkazem hlavním. Diplomová práce obsahuje poznatky z české i zahraniční odborné literatury na...cs_CZ
uk.abstract.en1 ABSTRACT Forensic olfactorics and its future Forensic olfactorics is one of the methods of criminal odourology. Olfactorics uses the sense of smell of a specially trained dog to examine and identify odours. The most important type of dog scent work is the individual identification method. This method arose from the development of service cynology and has undergone considerable development over the years. There are extensive scientific studies dealing with the function of the dog's sense of smell, which show that there is as of yet no other device so developed that is capable of identifying and comparing human scent. The thesis also discusses the training of service dogs for scent work as well as the process of olfactory comparison, from locating scent traces, to securing them, to the actual comparison of two scent conserves. The legal framework for the use of olfactory comparison as part of evidence in criminal proceedings is also presented. In spite of the above, opinions persist within the judicial practice, especially that of the Czech Constitutional Court, that the evidence provided by the scent analysis is only supporting evidence and cannot be the main evidence. The thesis seeks to identify possible reasons for these opinions as well as to outline possible solutions that could enable the method of...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra trestního právacs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV