Mýty a narativy o klimatu v českém internetovém prostředí se zaměřením na apokalyptické a eschatologické vize
Myths and Narratives about Climate in the Czech Internet Medium Focusing on Apocalyptic and Eschatological Visions
bakalářská práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/186665Identifikátory
SIS: 254765
Kolekce
- Kvalifikační práce [23201]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Kozák, Jan
Fakulta / součást
Filozofická fakulta
Obor
Religionistika
Katedra / ústav / klinika
Ústav filosofie a religionistiky
Datum obhajoby
6. 9. 2023
Nakladatel
Univerzita Karlova, Filozofická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Dobře
Klíčová slova (česky)
klima|klimatické změny|globální oteplování|environment|Gérard Bouchard|sociální mýty|klimatické mýty|české zpravodajské serveryKlíčová slova (anglicky)
clima|climate change|global warming|environment|Gérard Bouchard|social myths|climate myths|czech news websitesBakalářská práce je zaměřená na zmapování klimatických mýtů a narativů, které se vyskytují v českém internetovém prostředí. Konkrétně se jedná o kvalitativní analýzu reprezentativního výběru zpravodajských webů včetně takových, které bývají považovány za dezinformační. Mýty a narativy jsou zde nazírány perspektivou knihy Gérarda Boucharda: Social Myths and Collective Imaginaries. Na základě analýzy jsou mýty rozděleny do dvou základních skupin dle toho, zda vnímají změnu klimatu jako zásadní ohrožení pro život na Zemi nebo považují tyto obavy za přehnané a nevidí potřebu na změnu klimatu reagovat. Obě tyto skupiny mýtů jsou podrobněji rozděleny a zmapovány co do výskytu a vzájemné kompatibility.
The bachelor's thesis focuses on mapping climate myths and narratives present in the Czech online environment. Specifically, it involves a qualitative analysis of a representative selection of news websites, including those often regarded as fake news websites. Myths and narratives are approached here from the perspective of Gérard Bouchard's book: "Social Myths and Collective Imaginaries." Based on the analysis, the myths are categorized into two distinct groups: those perceiving climate change as a fundamental threat to life on Earth, and those considering these concerns exaggerated, seeing no need to respond to climate change. Both myth groups are further divided in the thesis and mapped in terms of occurrence and mutual compatibility.