dc.contributor.advisor | Šturma, Pavel | |
dc.creator | Červinka, František | |
dc.date.accessioned | 2023-11-07T00:41:38Z | |
dc.date.available | 2023-11-07T00:41:38Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/184147 | |
dc.description.abstract | The Dispute settlement system of the World Trade Organization is in a crisis. The demise of the Appellate Body signals tough times for the multilateral trading system. The Appellate Body is now devoid of its adjudicators, their appointment blocked by the US. The celebrated system of dispute resolution has been crippled. Evolving since the second world war it saw many iterations. The first goal of this thesis is to explore the nature of the different dispute settlement regimes of the ITO, the GATT and the WTO and determine whether they constitute a judicial or a diplomatic system. The second goal of this thesis is to analyze the Appellate Body crisis. With no resolution in sight, a group of members agreed to sign the Multi-party Interim Appeals Arrangement (MPIA), resorting to arbitration in place of the non- functioning Appellate Body. The US has raised numerous objections to the practice of the Appellate Body and the thesis shall touch upon a number of them with a thorough discussion, mainly on the extent of its authority and the limits of its functioning. The thesis will examine the criticism of the US, counterarguments and whether the MPIA rectifies any of the perceived shortcomings. Key Words: Multilateral Trading System, the World Trade Organization, the Appellate Body, the MPIA, dispute... | en_US |
dc.description.abstract | Systém řešení sporů Světové obchodní organizace je v krizi. Zánik jeho Odvolacího orgánu znamená těžké časy pro mnohostranný obchodní systém. Odvolací orgán je nyní bez rozhodců, jejich jmenování zablokovaly Spojené státy a dříve oslavovaný systém je nyní ochromen. Vyvíjel se od druhé světové války a prošel mnoha obměnami. Prvním cílem této práce je prozkoumat povahu různých režimů řešení sporů v rámci ITO, GATT a WTO a určit, zda představují spíše soudní nebo diplomatický systém. Druhým cílem této práce je analyzovat krizi odvolacího orgánu. Jelikož řešení je v nedohlednu, skupina členů se dohodla na podepsání Mnohostranného prozatímního ujednání o odvolání při rozhodčím řízení (MPIA). Spojené státy vznesly na praxi Odvolacího orgánu řadu stížností a námitek a práce se s některými z nich vypořádá. Především půjde o otázky rozsahu pravomocí a limitů, kterých se Odvolací orgán (ne)drží. Práce se zaměří na kritiku USA a protiargumenty a na otázku, zda MPIA nějakým způsobem napravuje některé z vnímaných nedostatků. Klíčová slova: Mnohostranný obchodní system, Světová obchodní orgnizace, Odvolací organ, MPIA, system řešení sporů | cs_CZ |
dc.language | English | cs_CZ |
dc.language.iso | en_US | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | Mnohostranný obchodní system | cs_CZ |
dc.subject | Světová obchodní orgnizace | cs_CZ |
dc.subject | Odvolací organ | cs_CZ |
dc.subject | MPIA | cs_CZ |
dc.subject | system řešení sporů | cs_CZ |
dc.subject | Multilateral Trading System | en_US |
dc.subject | the World Trade Organization | en_US |
dc.subject | the Appellate Body | en_US |
dc.subject | the MPIA | en_US |
dc.subject | dispute settlement system | en_US |
dc.title | Crisis of the WTO dispute settlement system - MPIA | en_US |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2023 | |
dcterms.dateAccepted | 2023-09-06 | |
dc.description.department | Katedra mezinárodního práva | cs_CZ |
dc.description.department | Department of Public International Law | en_US |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.identifier.repId | 254920 | |
dc.title.translated | Krize systému řešení sporů WTO - MPIA | cs_CZ |
dc.contributor.referee | Urbanová, Kristýna | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Právo | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Law | en_US |
thesis.degree.program | Právo a právní věda | cs_CZ |
thesis.degree.program | Law and Jurisprudence | en_US |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra mezinárodního práva | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of Public International Law | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Právo | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Law | en_US |
uk.degree-program.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
thesis.grade.en | Excellent | en_US |
uk.abstract.cs | Systém řešení sporů Světové obchodní organizace je v krizi. Zánik jeho Odvolacího orgánu znamená těžké časy pro mnohostranný obchodní systém. Odvolací orgán je nyní bez rozhodců, jejich jmenování zablokovaly Spojené státy a dříve oslavovaný systém je nyní ochromen. Vyvíjel se od druhé světové války a prošel mnoha obměnami. Prvním cílem této práce je prozkoumat povahu různých režimů řešení sporů v rámci ITO, GATT a WTO a určit, zda představují spíše soudní nebo diplomatický systém. Druhým cílem této práce je analyzovat krizi odvolacího orgánu. Jelikož řešení je v nedohlednu, skupina členů se dohodla na podepsání Mnohostranného prozatímního ujednání o odvolání při rozhodčím řízení (MPIA). Spojené státy vznesly na praxi Odvolacího orgánu řadu stížností a námitek a práce se s některými z nich vypořádá. Především půjde o otázky rozsahu pravomocí a limitů, kterých se Odvolací orgán (ne)drží. Práce se zaměří na kritiku USA a protiargumenty a na otázku, zda MPIA nějakým způsobem napravuje některé z vnímaných nedostatků. Klíčová slova: Mnohostranný obchodní system, Světová obchodní orgnizace, Odvolací organ, MPIA, system řešení sporů | cs_CZ |
uk.abstract.en | The Dispute settlement system of the World Trade Organization is in a crisis. The demise of the Appellate Body signals tough times for the multilateral trading system. The Appellate Body is now devoid of its adjudicators, their appointment blocked by the US. The celebrated system of dispute resolution has been crippled. Evolving since the second world war it saw many iterations. The first goal of this thesis is to explore the nature of the different dispute settlement regimes of the ITO, the GATT and the WTO and determine whether they constitute a judicial or a diplomatic system. The second goal of this thesis is to analyze the Appellate Body crisis. With no resolution in sight, a group of members agreed to sign the Multi-party Interim Appeals Arrangement (MPIA), resorting to arbitration in place of the non- functioning Appellate Body. The US has raised numerous objections to the practice of the Appellate Body and the thesis shall touch upon a number of them with a thorough discussion, mainly on the extent of its authority and the limits of its functioning. The thesis will examine the criticism of the US, counterarguments and whether the MPIA rectifies any of the perceived shortcomings. Key Words: Multilateral Trading System, the World Trade Organization, the Appellate Body, the MPIA, dispute... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra mezinárodního práva | cs_CZ |
thesis.grade.code | 1 | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
uk.thesis.defenceStatus | O | |