Zobrazit minimální záznam

Procedural Obligations and Procedural Burdens
dc.contributor.advisorDvořák, Bohumil
dc.creatorŽůrková, Tereza
dc.date.accessioned2023-11-06T20:58:26Z
dc.date.available2023-11-06T20:58:26Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/183515
dc.description.abstractProcedural Obligations and Procedural Burdens Abstract The thesis focuses on the issue of procedural obligations and procedural burdens that regulate the procedures of the court and the parties in court proceedings. Thorough knowledge of these institutes is essential for the lawful conduct of court proceedings. The beginning of the thesis focuses on the theoretical aspect of procedural obligations and burdens. In the first part, I introduce procedural obligations, distinguishing between those of the court and the parties, followed by procedural burdens, their distinction from procedural obligations of the parties in the true sense of the word as well as their subdivision. Furthermore, the dualist conception is introduced, as well as opposing conceptions that recognize only the existence of procedural burdens or procedural obligations of the parties. While the first part of this thesis is purely theoretical, the second part concerns the application of procedural obligations and burdens in civil proceedings according to the current legislation on the adversarial disputable procedure completed by case law and legal theory. Firstly, the focus is on the procedural obligations of the court, then on the procedural obligations of the parties, and finally on the procedural burdens. Each of the sections also examines...en_US
dc.description.abstractProcesní povinnosti a procesní břemena Abstrakt Diplomová práce je zaměřena na problematiku procesních povinností a procesních břemen, které regulují postup soudu i účastníků v soudním řízení. Důkladná znalost těchto institutů je klíčovým předpokladem řádného průběhu soudního řízení. Tato práce je nejprve zaměřena na teoretickou stránku procesních povinností a břemen. V první části představuji procesní povinnosti s rozlišením procesních povinností soudu a účastníků, následně procesní břemena, jejich odlišení od procesních povinností účastníků v pravém slova smyslu i jejich dělení. Dále je představena též dualistická koncepce, jakož i oponující koncepce uznávající pouze výlučnou existenci procesních břemen, nebo procesních povinností účastníků. Zatímco první část této práce je čistě teoretická, druhá část předkládané práce se zabývá uplatněním procesních povinností a břemen v civilním procesu dle aktuální právní úpravy nalézacího sporného řízení, která je doplněna judikaturním výkladem i poznatky právní teorie. Pozornost je zaměřena nejprve na procesní povinnosti soudu, následně na procesní povinnosti stran a konečně na procesní břemena. Každá z částí se věnuje též následkům spojeným s nesplněním dané povinnosti. Třetí a současně poslední část této práce je věnována komparaci dosavadních poznatků o...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectprocesní povinnostics_CZ
dc.subjectprocesní břemenacs_CZ
dc.subjectcivilní procescs_CZ
dc.subjectProcedural Obligationsen_US
dc.subjectProcedural Burdensen_US
dc.subjectCivil Procedureen_US
dc.titleProcesní povinnosti a procesní břemenacs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2023
dcterms.dateAccepted2023-03-24
dc.description.departmentKatedra občanského právacs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Civil Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId241237
dc.title.translatedProcedural Obligations and Procedural Burdensen_US
dc.contributor.refereeHolčapek, Tomáš
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra občanského právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Civil Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csProcesní povinnosti a procesní břemena Abstrakt Diplomová práce je zaměřena na problematiku procesních povinností a procesních břemen, které regulují postup soudu i účastníků v soudním řízení. Důkladná znalost těchto institutů je klíčovým předpokladem řádného průběhu soudního řízení. Tato práce je nejprve zaměřena na teoretickou stránku procesních povinností a břemen. V první části představuji procesní povinnosti s rozlišením procesních povinností soudu a účastníků, následně procesní břemena, jejich odlišení od procesních povinností účastníků v pravém slova smyslu i jejich dělení. Dále je představena též dualistická koncepce, jakož i oponující koncepce uznávající pouze výlučnou existenci procesních břemen, nebo procesních povinností účastníků. Zatímco první část této práce je čistě teoretická, druhá část předkládané práce se zabývá uplatněním procesních povinností a břemen v civilním procesu dle aktuální právní úpravy nalézacího sporného řízení, která je doplněna judikaturním výkladem i poznatky právní teorie. Pozornost je zaměřena nejprve na procesní povinnosti soudu, následně na procesní povinnosti stran a konečně na procesní břemena. Každá z částí se věnuje též následkům spojeným s nesplněním dané povinnosti. Třetí a současně poslední část této práce je věnována komparaci dosavadních poznatků o...cs_CZ
uk.abstract.enProcedural Obligations and Procedural Burdens Abstract The thesis focuses on the issue of procedural obligations and procedural burdens that regulate the procedures of the court and the parties in court proceedings. Thorough knowledge of these institutes is essential for the lawful conduct of court proceedings. The beginning of the thesis focuses on the theoretical aspect of procedural obligations and burdens. In the first part, I introduce procedural obligations, distinguishing between those of the court and the parties, followed by procedural burdens, their distinction from procedural obligations of the parties in the true sense of the word as well as their subdivision. Furthermore, the dualist conception is introduced, as well as opposing conceptions that recognize only the existence of procedural burdens or procedural obligations of the parties. While the first part of this thesis is purely theoretical, the second part concerns the application of procedural obligations and burdens in civil proceedings according to the current legislation on the adversarial disputable procedure completed by case law and legal theory. Firstly, the focus is on the procedural obligations of the court, then on the procedural obligations of the parties, and finally on the procedural burdens. Each of the sections also examines...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského právacs_CZ
thesis.grade.code2
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV