Zobrazit minimální záznam

Euroregiony a INTERREG V-a: Komparativní analýza projektů česko-polského pohraničí
dc.contributor.advisorYoung, Mitchell
dc.creatorOuthierová, Leticie
dc.date.accessioned2022-10-17T12:43:26Z
dc.date.available2022-10-17T12:43:26Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/177449
dc.description.abstractEuroregions are a popular type of cooperation between sub-state actors in the Czech-Polish border area. However, their impact on regional development is still a subject of debate among academics. This thesis explores if the Euroregions affect how their members use EU funds. For this purpose, the members' and non-members' projects, realized within the framework of the INTERREG V-a program between 2014 and 2020, are compared. They are compared in terms of price, number, and type of participants, specific themes, and general thematic goals. The thesis is narrowed down to bilateral Euroregions at the Czech-Polish border - specifically to the Euroregions Glacensis, Praděd, Silesia, and Cieszyn Silesia. The research also offers a comparison between the four selected Euroregions. The results indicate that members' projects are significantly more expensive and involve a larger number of participants. Differences were also spotted regarding the themes and thematic objectives. In comparison, the members' projects of selected Euroregions also had different characteristics. This thesis inquires whether the distinction between members' and non-projects exists.en_US
dc.description.abstractEuroregiony jsou populárním druhem spolupráce mezi substátními aktéry v česko-polském pohraničí. Jejich dopad na regionální rozvoj je však stále předmětem debaty mezi akademiky. Tato práce si klade za cíl zjistit, zdali Euroregiony mají vliv na to, jakým způsobem jsou koncipovány členské projekty realizované za pomoci evropského financování. Pro tento účel jsou komparaci podrobeny projekty členů a nečlenů, které vznikly v rámci programu INTERREG V-a mezi lety 2014 a 2020. Porovnávány jsou co do ceny, počtu a typu účastníků, konkrétních témat a obecných tematických cílů. Práce je zúžena na bilaterální Euroregiony v česko-polském pohraničí - konkrétně na Euroregiony Glacensis, Praděd, Slezsko a Těšínské Slezsko. Výzkum rovněž nabízí porovnání členských projektů vybraných Euroregionů s cílem zjistit, jestli se rovněž budou lišit v analyzovaných kritériích. Výsledky výzkumu poukazují na to, že členské projekty jsou v průměru značně dražší a zahrnují větší množství účastníků. Rozdíly byly zaznamenány i na úrovni tematického zaměření. Projekty členů vybraných Euroregionů také vykazují v porovnání mezi sebou rozlišné charakteristiky. Tato práce nabízí primární výzkum toho, jestli odlišnost mezi členskými a nečlenskými projekty existují.cs_CZ
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectEuroregionsen_US
dc.subjectCross-border cooperationen_US
dc.subjectMultilevel governanceen_US
dc.subjectINTERREG V-aen_US
dc.subjectCzech-Polish bordersen_US
dc.subjectEuroregionycs_CZ
dc.subjectPřeshraniční spoluprácecs_CZ
dc.subjectVíceúrovňové vládnutícs_CZ
dc.subjectINTERREG V-acs_CZ
dc.subjectČesko-polské pohraničícs_CZ
dc.titleEuroregions and INTERREG V-a: A comparative analysis of projects at the Czech-Polish borderen_US
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2022
dcterms.dateAccepted2022-09-20
dc.description.departmentDepartment of European Studiesen_US
dc.description.departmentKatedra evropských studiícs_CZ
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.identifier.repId238831
dc.title.translatedEuroregiony a INTERREG V-a: Komparativní analýza projektů česko-polského pohraničícs_CZ
dc.contributor.refereeKasáková, Zuzana
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineArea Studies with specialisation in European Studiesen_US
thesis.degree.disciplineTeritoriální studia se specializací Evropská studiacs_CZ
thesis.degree.programArea Studiesen_US
thesis.degree.programTeritoriální studiacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra evropských studiícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of European Studiesen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csTeritoriální studia se specializací Evropská studiacs_CZ
uk.degree-discipline.enArea Studies with specialisation in European Studiesen_US
uk.degree-program.csTeritoriální studiacs_CZ
uk.degree-program.enArea Studiesen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csEuroregiony jsou populárním druhem spolupráce mezi substátními aktéry v česko-polském pohraničí. Jejich dopad na regionální rozvoj je však stále předmětem debaty mezi akademiky. Tato práce si klade za cíl zjistit, zdali Euroregiony mají vliv na to, jakým způsobem jsou koncipovány členské projekty realizované za pomoci evropského financování. Pro tento účel jsou komparaci podrobeny projekty členů a nečlenů, které vznikly v rámci programu INTERREG V-a mezi lety 2014 a 2020. Porovnávány jsou co do ceny, počtu a typu účastníků, konkrétních témat a obecných tematických cílů. Práce je zúžena na bilaterální Euroregiony v česko-polském pohraničí - konkrétně na Euroregiony Glacensis, Praděd, Slezsko a Těšínské Slezsko. Výzkum rovněž nabízí porovnání členských projektů vybraných Euroregionů s cílem zjistit, jestli se rovněž budou lišit v analyzovaných kritériích. Výsledky výzkumu poukazují na to, že členské projekty jsou v průměru značně dražší a zahrnují větší množství účastníků. Rozdíly byly zaznamenány i na úrovni tematického zaměření. Projekty členů vybraných Euroregionů také vykazují v porovnání mezi sebou rozlišné charakteristiky. Tato práce nabízí primární výzkum toho, jestli odlišnost mezi členskými a nečlenskými projekty existují.cs_CZ
uk.abstract.enEuroregions are a popular type of cooperation between sub-state actors in the Czech-Polish border area. However, their impact on regional development is still a subject of debate among academics. This thesis explores if the Euroregions affect how their members use EU funds. For this purpose, the members' and non-members' projects, realized within the framework of the INTERREG V-a program between 2014 and 2020, are compared. They are compared in terms of price, number, and type of participants, specific themes, and general thematic goals. The thesis is narrowed down to bilateral Euroregions at the Czech-Polish border - specifically to the Euroregions Glacensis, Praděd, Silesia, and Cieszyn Silesia. The research also offers a comparison between the four selected Euroregions. The results indicate that members' projects are significantly more expensive and involve a larger number of participants. Differences were also spotted regarding the themes and thematic objectives. In comparison, the members' projects of selected Euroregions also had different characteristics. This thesis inquires whether the distinction between members' and non-projects exists.en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra evropských studiícs_CZ
thesis.grade.codeA
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV