Attitudes Towards Free Movement of Workers from the Perspective of Welfare Regimes
Postoj veřejnosti vůči volnému pohybu pracovníků z perspektivy režimů sociálního státu
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/174450Identifikátory
SIS: 225655
Kolekce
- Kvalifikační práce [18142]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Rovná, Lenka
Fakulta / součást
Fakulta sociálních věd
Obor
Teritoriální studia se specializací Evropská studia
Katedra / ústav / klinika
Katedra evropských studií
Datum obhajoby
16. 6. 2022
Nakladatel
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědJazyk
Angličtina
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
Volný pohyb osob, pracovní migrace, Evropská unie, sociální stát, režimy sociálního státu, institucionální teorie, veřejné míněníKlíčová slova (anglicky)
Free movement of people, labour migration, European Union, welfare state, welfare regimes, institutional theory, public opinionTato diplomová práce se zabývá vztahem mezi režimy sociálního státu, jejich institucemi a postojem veřejnosti vůči volnému pohybu pracovníků v rámci Evropské unie. Cílem této práce je analyzovat, zda rozdělení do jednotlivých režimů může sloužit jako užitečný nástroj pro pochopení rozdílů mezi členskými státy EU ve veřejném mínění ohledně vnitro-evropských pracovních migrantů. K dosažení tohoto cíle používá tato práce institucionální teorii a studuje tři dimenze institucí sociální státu - univerzalitu sociálního státu, ekonomické nerovnosti a pracovní příležitosti. Analýza je prováděna na případě osmi (současných i minulých) členských států EU, které jsou rozděleny do dvojic, z nichž každá reprezentuje jeden režim sociálního státu - konzervativní, liberální, sociálně demokratický a Jihoevropský. Závěrem této práce je, že ani rozdělení do režimů ani institucionální dimenze nepředstavují dostatečný nástroj pro vysvětlení rozdílů v postojích vybraných států. Nedostatečnost použití režimů dokazují případy zemí, které jsou sice členy stejného režimu sociálního státu, ale ukazují jiné úrovně podpory vůči volnému pohybu pracovníků Zároveň země, které by podle institucionálních dimenzí měly vykazovat nejpozitivnější přístup nedosahují předvídané míry podpory. Na druhou stranu země, které by měly ukazovat...
This Master's Thesis studies the connection between welfare regime clusters, their institutions and public attitudes towards the free movement of workers in the European Union. It aims to analyse, whether welfare regime clusters can serve as a useful tool for understanding the cross- national differences in public opinion on intra-EU labour migrants. To do so the Thesis uses the institutional theory and looks at three dimensions of welfare state institutions - the universality of the welfare state, economic inequalities and job opportunities. The study is conducted on the case of eight (former and current) EU member states, which are divided into four pairs, each representing one of the welfare regimes - conservative, liberal, social democratic and Southern European. The Thesis concluded that neither clustering into welfare regimes, nor institutional dimensions represent a sufficient tool to explain the variations in attitudes between the chosen countries. Insufficiency of clustering was shown in the case of some countries, that are part of the same welfare clusters but show different levels of support for free movements of workers. Additionally, countries with the positions in the studied institutional dimensions which should lead to the most positive attitudes do not reach the predicted degree of...