| dc.creator | Fischerová, Sylva | |
| dc.date.accessioned | 2021-10-13T07:14:36Z | |
| dc.date.available | 2021-10-13T07:14:36Z | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/151499 | |
| dc.language | Čeština | cs |
| dc.title | Hippokratovský spis O přirozenosti člověka | cs |
| dc.type | habilitační práce | cs_CZ |
| dcterms.dateAccepted | 2020-05-21 | |
| dc.contributor.referee | Daneš, Jaroslav | |
| dc.contributor.referee | Šimon, František | |
| dc.contributor.referee | Havrda, Matyáš | |
| thesis.degree.discipline | Řecká a latinská studia | cs |
| uk.faculty-name.cs | Filozofická fakulta | cs |
| uk.author.affiliation | Univerzita Karlova, Filozofická fakulta | cs |
| uk.habilitation-board.chairman | Mouchová, Bohumila | |
| uk.habilitation-board.member | Daneš, Jaroslav | |
| uk.habilitation-board.member | Karfík, Filip | |
| uk.habilitation-board.member | Kurzová, Helena | |
| uk.habilitation-board.member | Muchnová, Dagmar | |
| uk.abstract.cs | Habilitační práce se soustředí na spis O přirozenosti člověka (De natura hominis), dochovaný ve sbírce řeckých lékařských spisů tradičně nazývané Corpus Hippocraticum. Práce obsahuje studii, řecký originál i český překlad spisu a komentář; jádrem práce je studie, která se věnuje zaprvé textovým problémům, zejména otázce celistvosti spisu, na niž existují ve vědecké obci různé názory, dále otázce autorství, která také není jednoznačná, a zejména myšlenkovému kontextu spisu, který je nesmírně bohatý.
Pokud jde o otázky autorství a celistvosti spisu, práce polemizuje s přístupem posledního vydavatele spisu J. Jouanny, který chápe jako autora spisu Hippokratova zetě Polyba a spis O přirozenosti člověka vydává spolu se spisem O životosprávě ve zdraví. V práci se snažím předložit argumenty proti Polybově autorství stejně jako pro analytické textové řešení, tzn. pro samostatné traktování spisů O přirozenosti člověka a O životosprávě ve zdraví. V centru mé pozornosti však stojí především humorální teorie představená ve spise, podle níž tělo člověka sestává z krve, hlenu a žluté a černé žluči; pokouším se také zmapovat v hlavních konturách utváření této teorie (počínaje homérskými básněmi a myšlením presokratiků, přirozeně též ve vztahu k dalším konceptům přítomným ve spisech Corpus Hippocraticum) i její další proměny, včetně procesu přetavení této teorie v teorii temperamentů (sangvinik, flegmatik, cholerik, melancholik). Tento proces trval po řadu staletí a je nesmírně komplikovaný, přitom důležitou roli v něm hrají koncepty typizace a klasifikace stejně jako mnohačetné vazby mezi sférou psychického a fyzického, a dále protiklad patologie a normality; specifické místo tu zaujímá autorita Galénova a fenomén melancholie.
Co se týče metodologického přístupu, překlad i výklad hippokratovských spisů vyžaduje vhled do problematiky příslušející více disciplínám: klasické filologii, dějinám filosofie, dějinám lékařství a vědy i dějinám řecké kultury a evropského myšlení en bloc; bylo mou snahou skloubit přístupy těchto disciplín a představit v práci vnitřně koherentní celek. | cs |
| uk.file-availability | HAB | |
| uk.embargo.reason | V některých případech není možné zpřístupnit plný text práce z licenčních důvodů (např. publikované monografie, soubor článků). Vždy je k dispozici abstrakt a záznam z obhajoby, případně další informace. | cs |
| uk.embargo.reason | In some cases, the full text cannot be made available due to licensing reasons (e.g., published monographs, collections of articles). An abstract and a defense record are always available, along with any additional information. | en |
