Zneužití práva jako hranice daňového plánování
Abuse of law as a limit for tax planning
rigorózní práce (OBHÁJENO)
Důvod omezené dostupnosti:
Celý dokument nebo jeho části jsou nepřístupné v souladu s čl. 6a odst. 7 Rigorózního řádu Univerzity Karlovy v Praze ve spojení s čl. 10 opatření rektora č. 6/2010. Plný text práce je zpřístupněn prostřednictvím věcné databáze dle čl. 6a odst. 5 Rigorózního řádu Univerzity Karlovy v Praze.
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/128302Identifikátory
SIS: 179700
Kolekce
- Kvalifikační práce [13749]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Vybíral, Roman
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo
Katedra / ústav / klinika
Katedra finančního práva a finanční vědy
Datum obhajoby
27. 2. 2017
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Prospěl/a
Klíčová slova (česky)
Zneužití práva, krácení daně, daňové plánováníKlíčová slova (anglicky)
Abuse of law, abuse of rights, tax evasion, tax planningZneužití práva jako hranice daňového plánování Tato rigorózní práce se zabývá rolí zákazu zneužití práva při určování hranic daňového plánování. K nejvýznamnějším otázkám předestřeným v této práci patří vztah zneužití práva k příbuzným institutům obcházení zákona a přednosti obsahu před formou, vhodnost subjektivního kritéria zneužití práva a vztah zneužití práva k teleologickému výkladu. Docházím k závěru, že zneužití práva lze vnímat jako pojem vhodný k uchopení dílčích teleologických výkladů. Jeho subjektivní prvek zaměřený na úmysl poplatníka, účel, umělost či racionalitu transakce by však neměl sám o sobě vést k závěru o zneužití práva. Zneužití práva a obcházení zákona jsou přes zdánlivě jasné jazykové odlišení dvěma natolik příbuznými koncepty, že je lze označit za dvě strany téže mince. Konečně zásada přednosti obsahu před formou, která je v české právní teorii a judikatuře vnímána jako samostatná kategorie, naplňuje svým obsahem kritéria zneužití, a může tak být považována za jeho dílčí kategorii.
in English Abuse of law as a limit for tax planning This thesis deals with the role of abuse of law concept in determining the limits of tax planning. The most significant topics addressed in this theses include the relationship between abuse of law and related concepts of circumvention of law and substance over form, acceptability of the subjective criterion of abuse, and the relationship between the abuse-of-law concept and teleological interpretation. I conclude that abuse of law is a convenient term to label certain teleological interpretations. Subjective criterion focusing on scope, artificiality or rationality of the transaction or taxpayer's intent should not by itself lead to the conclusion of abuse. Abuse of law and circumvention of law are, despite their linguistic differentiation, so related that they can be described as two sides of the same coin. Finally, the substance-over-form concept, understood in the Czech legal doctrine as a separate concept, fulfills the criteria of abuse, and can therefore be considered as its subpart.