EU Development Aid: Idealism or Pragmatism?

Abstract

Moje diplomová práce se věnuje motivaci Evropské unie v rámci rozvojové pomoci. Mojí hypotézou je, že se motivace k rozvojové pomoci stává vice pragmatičtější v období 2014 do 2019. V úvodu představuji stručný vhled do tématu, hypotézu a shrnutí literatury. V druhé části se věnuji představení teoretického rámce konstruktivismu a metodologii, kde jsem zvolila analýzu motivů (motive analysis) - jedná se o analytický nástroj ke studiu motivů skrze diskurz. V rámci kodifikování motivů jsem definovala 7 zkoumaných motivů, jež budou vyhledány a analyzování skrze proslovy zástupců EU a to konkrétně Prezidenta Evropské komise a Vysokého představitele pro zahraniční vztahy. Ve třetí části poskytuji stručné shrnutí a kontext evropské rozvojové pomoci. V poslední, analytické části, představuji jednotlivé motivy a ukázky z mluvených projevů v průběhu roků jednotlivých roků a zjistila jsem, že většinu časů je více existujících motivací pro darování rozvojové pomoci, jen se liší jejich výskyt a důležitost, v jaké se objevují, lišících se se kvůli interním a externím faktorům. V závěru bylo zjištěno, že zatímco motivace v roce 2014 se více blíže idealismu, v průběhu let se do roku 2019 mírně posunula na stranu pragmatismu

My thesis looks into development into why European Union provides development assistance. My hypothesis is that it is becoming more pragmatic throughout the period 2014 to 2019. I begin my work with introduction into the topic, literature overview and presentation of the hypothesis. In the second part, I present theoretical framework of constructivism and methodology of motive analysis. Motive analysis is a method developed for studying motives via discourse. I have defined 7 motives in a coding book, which will be analysed in the speeches of EU representatives, concretely European Commission's Presidents and High Representatives / Vice-Presidents responsible for European External Action Service. In the third pat, I provide brief overview and context of EU's aid policies. In the last, analytical part, I analysed the speeches and identified each motives one by one, I have looked into development of motives throughout time and came to conclusion that most of time, all motives are prevalent behind development aid, only their occurrence and importance slightly changes, depending on internal and external factors. It can be seen thant while in 2014 the aid was slightly more tilted towards idealism, in 2019 the aid motives slightly shifted towards pragmatism.