Genderlekt v ČZJ: sociolingvistická analýza lexikální zásoby
Genderlect in Czech Sign Language: sociolinguistic analysis of vocabulary
bakalářská práce (OBHÁJENO)

Zobrazit/otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/119551Identifikátory
SIS: 200737
Kolekce
- Kvalifikační práce [23978]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Nováková, Radka
Fakulta / součást
Filozofická fakulta
Obor
Čeština v komunikaci neslyšících
Katedra / ústav / klinika
Ústav jazyků a komunikace neslyšících
Datum obhajoby
19. 6. 2020
Nakladatel
Univerzita Karlova, Filozofická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
český znakový jazyk|genderlekt|pohlaví|sociolingvistika|lexikon|variantaKlíčová slova (anglicky)
Czech Sign Language|genderlect|gender|sociolinguistics|lexicon, vocabulary|variationTato bakalářská práce se zabývá tématem genderlektu v rámci sociolingvistiky českého znakového jazyka. Nejprve jsou představeny přístupy a výzkumy na toto téma, které byly aplikovány v lingvistice různých mluvených či znakových jazyků. Následně na základě analýzy elicitovaných projevů rodilých mluvčích práce zjišťuje, zda se i v českém znakovém jazyce objevují jazykové rozdíly, vzniklé v závislosti na pohlaví mluvčích. Výsledky výzkumu potvrzují existenci genderových lexikálních i fonologických variant znaků, jsou objeveny i rozdíly v četnosti užití některých jazykových prostředků či v kompozičním stylu.
This bachelor thesis focuses on the topic of genderlect of genderlect in relation to sociolinguistics of the Czech Sign Language. Primarily, the existing approaches and research of this field are described, particularly the research applied to linguistics of various spoken and sign language. Secondly, the thesis investigates whether there are any gender language differences in Czech Sign Language through an analysis of elicited production of native speakers. The results confirm the existence of gender lexical and phonological sign variation. Furthermore, the differences in frequency of usage of certain linguistic means are revealed together with the difference in compositional style.