Správní soudnictví v Maďarsku
Administrative Justice in Hungary
diplomová práce (OBHÁJENO)

Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/106069Identifikátory
SIS: 206778
Katalog UK: 990022790890106986
Kolekce
- Kvalifikační práce [14472]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Pomahač, Richard
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo
Katedra / ústav / klinika
Katedra správního práva a správní vědy
Datum obhajoby
16. 5. 2019
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
Správní soudnictví, soudní kontrola veřejné správy, MaďarskoKlíčová slova (anglicky)
Administrative judiciary, judicial control of public administration, HungarySprávní soudnictví v Maďarsku Abstrakt Cílem této práce je podat ucelený pohled na fungování správního soudnictví v Maďarsku v kontextu požadavků vyplývajících zejména z dokumentů Benátské komise Rady Evropy. Pomocí srovnávací metody pak tato práce zkoumá rozdíly mezi maďarskou a českou úpravou správního soudnictví, přičemž též hodnotí, do jaké míry tyto státy naplňují požadavky vyplývající ze svých mezinárodních závazků. Dvěma hlavními východisky práce je tedy jednak analýza naplnění zásad právního státu v těchto státech v souvislosti se soudní kontrolou veřejné správy, jednak pak poskytnutí koherentního výkladu o vzniku, vývoji a fungování správního soudnictví v Maďarsku, a to za použití české právní úpravy jako tzv. comparanda. V první části se práce zaměřuje na vymezení právního státu a soudní kontroly veřejné správy, jako jedné z jeho zásad. Tato část se též pokusí čtenáři přiblížit historická východiska vzniku správního soudnictví, a to pomocí modelu anglického, francouzského a německého. V druhé části se práce věnuje historickému vývoji maďarského správního soudnictví, v jehož rámci však dojde i k pokrytí ideových východisek úpravy stávající i úpravy budoucí. Ve třetí části dochází k vymezení organizačního uspořádání správních soudů, opět včetně plánované nové úpravy. Tato část se pak věnuje též...
Administrative judiciary in Hungary Abstract The purpose of this thesis is to give a comprehensive picture of the institute of administrative judiciary in Hungary mainly by using the comparative method. Its aim is therefore to show the similarities and the differences between the Czech and Hungarian administrative judiciary, while also comparing the two legislations to the European standards of the Rule of Law principle. The Rule of Law principle is then used as defined by the European Commission for Democracy through Law, better known as the Venice Commission. Chapter one dives directly into an analysis of the Rule of law principle and its importance in the context of administrative judiciary. Furthermore, this chapter will also provide a short description of the traditional models of administrative judiciary. The purpose of chapter two is to give its reader a brief introduction of the evolution of administrative judiciary in Hungary from the late 19th century to today's legislation, while also mentioning the upcoming changes and their foreseeable impacts. Chapter three then provides a full description of the organisation of Hungarian administrative courts, while also mentioning the upcoming changes brought by the judicial reform in the country. The comparison of power and court jurisdiction in both...